朱征夫代表建言，趋利性执法司法整治的必要性及实施路径

在当今社会,执法司法工作的重要性不言而喻，趋利性执法司法现象的存在，却给社会公正和法治建设带来了极大的挑战，朱征夫代表针对这一问题，提出了建言，呼吁对趋利性执法司法进行整治，本文将就朱征夫代表的建言进行探讨，分析趋利性执法司法的危害、原因及整治的必要性，并提出实施路径。

趋利性执法司法的危害

趋利性执法司法是指执法司法人员在执行职务过程中,因个人或小团体利益驱动，违背法律原则和职业道德，以获取不正当利益为目的的执法司法行为，这种行为严重破坏了社会公正和法治建设，给社会带来了极大的危害。

趋利性执法司法损害了社会公正,在执法司法过程中，如果执法司法人员受到利益驱动，就会偏离法律原则，对案件的处理不公、不公、不严，导致冤假错案的发生，严重损害了社会公正和人民群众的合法权益。

趋利性执法司法破坏了法治建设,法治是社会文明进步的重要标志，是维护社会稳定和长治久安的重要保障，如果执法司法人员受到利益驱动，就会对法律进行歪曲、滥用，破坏了法律的严肃性和权威性，给法治建设带来了极大的破坏。

趋利性执法司法影响了政府形象,政府是人民的公仆，其职责是维护社会公正和法治建设，如果政府内部的执法司法人员存在趋利性行为，就会给人民群众留下不良印象，损害了政府的形象和公信力。

趋利性执法司法的原因

趋利性执法司法的存在,既有制度层面的原因，也有个人层面的原因。

从制度层面来看,一些地方的执法司法机关在管理上存在漏洞，对执法司法人员的监督和管理不够严格，导致一些人员存在违规行为，一些地方的执法司法机关在资源配置上存在不公，导致一些地区的执法司法人员因为工作条件差、待遇低等原因而产生不满情绪，从而产生趋利性行为。

从个人层面来看,一些执法司法人员因为个人利益驱动，违背职业道德和法律原则，以权谋私、徇私舞弊、贪赃枉法等行为屡见不鲜，这些行为严重破坏了执法司法的公正性和权威性。

整治趋利性执法司法的必要性

针对趋利性执法司法的存在,整治是必要的，整治可以维护社会公正和法治建设，通过对趋利性执法司法的整治，可以保障执法司法工作的公正性和权威性，维护社会公正和法治建设，整治可以提高政府形象和公信力，通过对趋利性执法司法的整治，可以提高政府形象和公信力，增强人民群众对政府的信任和支持，整治可以促进执法司法人员的职业道德建设，通过对趋利性行为的打击和惩处，可以促进执法司法人员的职业道德建设，提高他们的职业素养和道德水平。

实施路径

针对趋利性执法司法的整治,可以从以下几个方面入手：

1. 加强制度建设,完善执法司法机关的管理制度和管理机制，加强对执法司法人员的监督和管理，建立健全的考核评价机制和责任追究机制。
2. 提高待遇保障,改善执法司法人员的工作条件和生活待遇，提高他们的职业荣誉感和归属感，减少因个人利益驱动而产生的趋利性行为。
3. 加强教育培训,加强对执法司法人员的职业道德教育和法律知识培训，提高他们的职业素养和法律意识，增强他们的法律信仰和责任感。
4. 强化监督力度,加强对执法司法工作的监督力度，建立健全的监督机制和投诉举报机制，对发现的趋利性行为进行严肃处理和惩处。
5. 推进信息化建设,利用现代信息技术手段，建立信息化平台和数据库系统，实现执法司法工作的信息化管理和监督。

趋利性执法司法是社会公正和法治建设的重大障碍,必须加以整治，朱征夫代表的建言为我们提供了重要的思路和方向，通过加强制度建设、提高待遇保障、加强教育培训、强化监督力度和推进信息化建设等措施的实施路径的探索和实践经验的总结归纳以及未来发展的展望等方面进行深入探讨和研究以期为解决趋利性执法司法问题提供有益的参考和借鉴意义同时我们也要认识到整治趋利性执法司法是一个长期而复杂的过程需要全社会的共同努力和支持只有通过全社会的共同努力才能实现社会公正和法治建设的目标。