据报道，9月19日，深圳一名男子从骑手车厢内偷拿外卖被发现。男子想逃跑，骑手将其绑在路边电杆上，后被赶来的民警带走。画面中，骑手正快速往男子身上缠绕胶带状物品，男子被绑在电线杆上不住哀嚎，引发路人驻足围观。
对小偷被绑在路边“示众”的画面，不少网友拍手称快，称“干得漂亮...
据报道，9月19日，深圳一名男子从骑手车厢内偷拿外卖被发现。男子想逃跑，骑手将其绑在路边电杆上，后被赶来的民警带走。画面中，骑手正快速往男子身上缠绕胶带状物品，男子被绑在电线杆上不住哀嚎，引发路人驻足围观。
对小偷被绑在路边“示众”的画面，不少网友拍手称快，称“干得漂亮”“给他点教训”，但也有部分网友感觉不安，质疑骑手是否侵犯了偷窃男子的人格尊严，是否限制了其人身自由？
骑手的愤怒可以理解。据知情人讲述，该男子每次偷拿了外卖，并不食用，而是直接扔进垃圾桶。骑手靠一单单送餐换取酬劳，遇上餐品漏洒、送餐超时或者遗失，损失由骑手承担。
将小偷绑缚于路边就对吗？大多数人对偷鸡摸狗者深恶痛绝，小偷属于“过街老鼠，人人喊打”。老百姓抓住小偷后，经常出现教训连带惩戒性质的泄愤行为，动辄殴打辱骂、游街示众等等现象并不鲜见。
看上去，“以牙还牙，以眼还眼”符合一些老百姓对公平正义的认知，仿佛只要针对违法犯罪的坏人，哪怕是暴力或者羞辱人格的行为，也是不容置喙的正义之举。虽然这种行为对有同样违法犯罪行为企图者有一定震慑作用，但充满“以恶制恶”的人治色彩，不符合现代法治社会理念。
据报道，在我国西南地区一家法院审结了一起非法拘禁案，涉案被告王某因为对实施盗窃的李某、刘某实施殴打、侮辱、非法拘禁，最终被判处有期徒刑7个月，另一同案犯张某则被判处有期徒刑一年。
对涉嫌违法犯罪之人侮辱殴打，都有动用私刑、涉嫌违法的嫌疑。嫌疑人是否犯罪，其定罪以及惩处，自有公检法部门依法处理。失主等待民警到场时，控制小偷不让其逃跑的方式，绝不止一种。将其绑在街边“示众”，显然过激了一些。
我国《宪法》规定，“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”。即便是罪大恶极的犯罪嫌疑人，走上法庭的被告席，在法院宣判前，他也只是有犯罪嫌疑，还不是罪犯，人格尊严也受到法律相应保护。
在这起路边绑小偷事件中，不论是当事人，还是叫好的看客，都应提高自身法律意识，保护财产安全，维护自身权益，都应在法律允许的框架内，合理合法进行，而不应借受害者身份发泄情绪，行违法之事。
上游新闻 陈思