首页 未命名 正文

分析师谈阿里腾讯新零售之争:永辉和盒马谁的价值大

扫码手机浏览

  来源:聪明的投资者   昨晚,公布三季报,虽然营收增速达到21.67%,但是净利润...
  来源:聪明的投资者   昨晚,公布三季报,虽然营收增速达到21.67%,但是净利润却下降了26.90%,出乎市场的意料。今日开盘,永辉超市跌幅一度达到7.95%,截至收盘,永辉超市下跌2.19%,报7.14元/股。   增收不增利的永辉超市,它的竞争力发生了根本变化吗?   首席分析师许荣聪,最近在一场小范围分享中给出了结论,“A股里面,长期看好永辉超市,永辉的供应链体量目前比盒马要大很多,市场很大,未来市场份额会更集中。”   今天,投资了永辉超市的腾讯掌门人马化腾发公开信称:“我们认为,移动互联网的上半场已经接近尾声,下半场的序幕正在拉开。伴随数字化进程,移动互联网的主战场,正在从上半场的消费互联网,向下半场的产业互联网方向发展。”   许荣聪是最接地气、最有市场话语权的零售分析师,他深入商贸零售产业,通过大量草根实证研究,看阿里、腾讯等互联网巨头的新零售布局,总结出一套自己的新零售研究框架。   “聪明投资者”从许荣聪的完整演讲中简化出了36句话,分享给大家。   (完整版详见:聪投实录 | 新零售最牛分析师许荣聪实证调研:腾讯和阿里、盒马和永辉,谁的商业价值大?)   新零售现在火起来的三个原因   1,马云最早提出来“新零售”的概念,阿里巴巴研究院对“新零售”的定义是,“以消费者体验为中心的数据驱动的泛零售业态”。   这里面有三个关键词,第一,“以消费者体验为中心”,第二,“数据驱动”,第三,“泛零售业态”,突破边界,盒马将餐饮跟超市结合起来,创造出新的物种。   2,为什么新零售会在这个时点应运而生?首先,盒马引爆了一个点,线上流量的增速其实是在放缓的,而线下的需求比较稳定,而且它对公众的粘性是比较高的。   3,从获客成本上看,京东2017年的获客成本是228元,阿里巴巴获客成本比这个还高,300多元。   因为线上流量增速的放缓和获客成本的提升,使得一些互联网公司,包括腾讯、阿里都比较忧虑,从哪里获得更多的流量?   4,现在,线上的商业占比只有20%,80%是在线下。随着线上成本越来越高,它们就想往线下扩展,获得更多的流量。   5,第二,新零售必须有技术支撑,包括支付技术、大数据、人工智能、VR技术等等。   盒马鲜生的科技含量还是比较高的。因为它的后台属于大后台,在门店经营上很多东西是数据、技术驱动的,后台大概有700个IT人员,   6,第三,新的消费群体的出现,消费升级的趋势。   新零售下的五大业态   7,新零售可以简单分为五大业态:生鲜超市、社区的生鲜超市、to B端的企业、连锁店、无人零售。   8. 首先看生鲜超市,比如盒马鲜生,它有四个特点:   一,线上占比高,从盒马公布的数据看,1.5年以上的店,线上占比60%以上。   二,生鲜的比例也比较高,像超级物种、盒马,生鲜比例至少50%以上。   三,同时有餐饮业态,在盒马买的东西也可以加工。   四,布局相对自由化。   9,其次,社区的生鲜超市,比如深圳的钱大妈。这个业态也有比较好的发展前景,跟国内的居住形式有关,中国是小区制的,这种业态会离消费者更近,在流量上有天然优势。   但现在还没有公司能把社区生鲜运营好,运营小店比运营大店难度要高很多。生鲜毛利率比较低,会导致社区生鲜店的价格偏高一点,但随着未来消费升级,大家对价格没那么敏感后,社区生鲜还是比较有发展前景的。   10,第三,to B端的公司在国内发展得相对比较慢,前期要投入很多,大公司像阿里、腾讯都是to C端的。   to B端的企业,现在有一个契机,现在做生意变难了,导致大家对to B端服务公司的依赖度提升。   11,第四,像小米、苏宁这类连锁店。   12,第五是无人零售,但无人零售还不太成熟,有研究价值,但真正出现的大公司还比较少。   如果只做无人货架,主要靠广告赚钱,商品很难赚到钱,它的货损很难控制,所以封闭式的自助售货机会好一点,比如友宝在线。   阿里、腾讯的主动与被动   13,在新零售上,阿里巴巴和腾讯有完全不同的布局思路。阿里巴巴在商业上的基因比较强,腾讯主要做社交,很难去做商业拓展,所以它通过投资去连接。   14,阿里巴巴所有的业务都围绕着商业,所以它的进化的能力比较强,有点像国内的亚马逊,不断的进化、迭代,使它能成为一个伟大的公司。   15,腾讯的业务收入来源更多元,游戏、社交网络增值、支付,这意味着它的流量比阿里多,但是变现能力相对差一点,这是腾讯做商业的原因,要提高变现的效率。   16,阿里巴巴的策略,有几个关键词:大平台、小前端、富生态、共治理。以盒马为例,它的前端是可变的,只要把技术平台搭建好,不管是开大店还是小店,用的都是相同的技术方案。   17,这就是好公司和没那么好的公司的区别,技术边际成本很低,开1千家店跟1万家店,后台增加的成本没有店面成本那么大,这也是大平台的优势。   18,腾讯有点被动防御,因为线下占了80%的商业份额,如果腾讯不参与这场战争,未来阿里巴巴把线下的份额都占了。   19,腾讯就会非常被动,尤其是它的支付业务。线下产品天然与客户有一定频度的接触,支付宝很容易在支付上形成排他,腾讯就会失去支付这一块阵地,所以它是被动地做这个事。   20,腾讯都是通过投资或者流量导入去做新零售,这是它的次优选择,它没有更好的办法,因为企业有它的边界。   抽丝剥茧看盒马鲜生   21,以新零售中的代表盒马鲜生为例,它和传统超市有明显的区别。   比如,在出入口基本都是果蔬之类的高频商品,更符合需求,如果去家乐福,想喝瓶水,先要进去绕一大圈,再去收银口买东西,这就是两个企业的差异,盒马面向年轻人,对时间比较敏感。   22,从场地角度来看,盒马的生鲜面积占比高,空间上比较自由化,可以现购现吃。   23,从货品的角度来看,它的SKU(最小存货单位)比家乐福少,大概有5000个,永辉基本上是1万个,相同的SKU,在生鲜、海鲜这一块,它比其他公司、渠道便宜,但在标品这块会贵一些。   24,生鲜、海鲜产品是用来引流的,现在标品规模不够大,因为标品必须要有量才能降低价格,这就构成了盒马的价格策略:生鲜来引流,然后把标品做大。   25,从客户结构来看,我们进行了草根调研,可以反映一个趋势。盒马的年轻用户群体占比更高,35岁以下的客户能够占到65%左右,家乐福只有50%左右。   26,盒马的配送基本能保证一个小时以内送达,每天有好几千订单,如果按传统的思路去做很难做到,要拣货、打包、配送。   所以,盒马做了一个前仓,有仓储的地方专门拣货,但有些也是从门店里面拣货,所以科技在当中起到重要的作用。用户下单之后,它会进入系统,把紧迫的任务分给到前端。   27,盒马配送费的成本大概是7.5元,包括拣货大概在10元左右,线上这块可以做到不亏钱。因为它的客单价比较高,所以这个成本还是可以接受的。   28,盒马成熟门店每天的销售额是80万,比普通的超市要高一倍以上,坪效5万底多,线上占比是60%左右,最高的80%。   A股里长期看好永辉超市   29,A股里面,长期看好永辉超市,永辉的供应链体量目前比盒马要大很多,零售的市场很大,未来市场份额会更集中。   30,零售肯定要讲供应链,供应链甚至是最重要的一点。永辉是直采模式,算传统超市,它在传统赛道里做得非常好,是第一位。   31,但每个企业都会有长板与短板,现在互联网要介入零售,没有供应链,因为供应链是跟规模挂钩的,采购的规模太小,很难形成供应链,只能通过二级市场或者供应商采购。   32,永辉合伙人制度的效果还不错,合伙人达到考核指标之后,就可以分享到超额利润,而且比例非常高,甚至有70%。   永辉经营的是生鲜产品,保质期非常短,耗损很高,有了合伙人制度以后,员工就有很强积极性,可以把不好的产品降价处理,或者是通过整理台面进行销售。   未来,BAT对线下的影响会持续存在   33,互联网公司相对于传统零售企业,有三个明显的优势。   34, 首先,从财务指标看,阿里巴巴每年赚几百亿,比如投资盒马鲜生,阿里可以亏几亿,占比很小,但对永辉来讲占比很高,永辉去年只盈利18亿,所以线下企业在财务上的压力很大。   永辉还是需要有利润,所以它的整体构架跟盒马不太一样,永辉生活、超级物种的门店扩张有点放缓,因为这个业态是亏损的。   35,其次,从效率上讲,互联网公司效率比较高,迭代很快。以前盒马就是做外卖的,后来更新迭代,自己做门店,思路是跳跃性的,是从变革的思路去思考。   36,第三,流量也完全不在一个量级上。盒马大概是100多万活跃用户,淘宝是5亿,腾讯是10亿左右的用户。   新零售在阿里巴巴中的地位还是具有战略性的,因为线下的流量太多了,占整个商业交易占比的80%多。   阿里云的云服务现在排名第三,但之前8年都没怎么赚钱,第6年的时候才有明显的好转,前期是亏钱的。这说明如果战略是对的,阿里巴巴会持续投入。未来,BAT对线下的影响是会持续存在。 免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

相关推荐

  • 暂无相关文章