本报记者郭婧婷罗辑北京报道
在中国证监会的指导下，沪深北三大交易所4月12日正式发布《上市公司可持续发展报告指引》（以下简称《指引》），并自2024年5月1日起实施。作为A股首个统一、标准、...
本报记者郭婧婷罗辑北京报道
在中国证监会的指导下，沪深北三大交易所4月12日正式发布《上市公司可持续发展报告指引》（以下简称《指引》），并自2024年5月1日起实施。作为A股首个统一、标准、实用的ESG（环境、社会和公司治理）披露标准，《指引》将引导和规范上市公司发布《上市公司可持续发展报告》或《上市公司环境、社会和公司治理报告》（ESG报告）。
《指引》的发布，被业内人士认为标志着中国ESG标准时代的到来。于企业而言，可持续发展将成为贯穿企业经营发展始终的重要战略之一。安永金融服务气候变化与可持续发展合伙人、大中华区ESG管理办公室主任李菁就新质生产力、ESG管理难点痛点等话题接受《中国经营报》记者采访。
上市企业亟须提升ESG管理水平
《中国经营报》：近期，三地交易所发布《指引》，在你看来，政策对上市企业产生哪些影响？
李菁：三地交易所发布的《指引》，是A股ESG信息披露监管要求的里程碑，既对标了国际标准又创新了本土指标，对于上市企业的ESG管理也提出了更高要求。上市企业需要吃透指引要求，全面提升ESG管理水平：
首先，上市企业需要搭建治理架构，夯实管理体系；其次，企业要制定与生产经营发展相匹配的ESG战略规划，全面管理可持续发展事宜；第三，ESG管理中数据为王，要充分利用科技创新工具，例如安永开发的ESG智能管理系统，能实现完整、精准、全面的数据收集、分析和报告；第四，人才培养和能力建设非常重要。
《中国经营报》：有人把ESG的评价标准看成是约束企业发展的紧箍咒，也有人把它看成是企业长青可持续发展的金钥匙，你如何看待这两个观点，在你看来，ESG管理难点是什么？
李菁：把ESG看成一个纯的成本是比较片面的。因为ESG关注的议题当中，比如说环境的相关资源消耗、能源消耗、二氧化碳排放、潜在的环境责任事件的风险，社会议题中的员工培训、员工关爱、社区支持、供应链管理，治理方面的多元文化、优化治理架构，这些议题，从短期看会增加企业的成本，从长远来看，则会为企业带来长期价值。例如对员工的培训进行了投入，那么员工有更好的职业发展，就能够为企业创造更大价值，给企业带来回馈。所以，ESG做得好能够真正帮助企业赢得更大市场份额，提升股价。从这个角度来看，就不是考虑短期成本和长期价值的关系了，而是如何更好发展的关系。
ESG数据的收集与核算是ESG管理的基础，但是对于企业尤其是多元业务集团公司，ESG信息分散在不同的事业部门、分子公司，数据庞杂、统计困难，加大了ESG管理的难度。在这种情况下，一个智能化的ESG管理系统显得尤为重要，能够打通各业务环节，提升数据采集效率，保障数据质量，进而帮助企业制定有针对性的ESG管理方案，促进企业高质量发展，助力实现“双碳”目标。
《中国经营报》：“双碳”战略下，企业面临哪些挑战？金融业哪些领域将大有可为？
李菁：实现碳中和，我们需要特别关注能源、工业、交通、建筑、农业这五大行业，如果要实现减污降碳、提高能效、降低能耗，则需要大量的资金支持。有关专家研究表示，从现在起到2060年实现碳中和，大概需要投入148万亿元人民币，有专家表示很可能会超过400万亿元。如此大金额的支持，除了国家的投入之外，还需要大量的社会资本，所以绿色金融在实现碳中和过程中将会占据越来越重要的作用。
中央提出金融机构要做好五篇大文章，其中包括科技金融、绿色金融、普惠金融、融和数字金融。我们看到绿色金融、普惠金融和融，都是可持续发展主题。也就是说，未来金融机构至少要投入60%的精力在不断开发和创新支持可持续发展的事业上，其中绿色金融作为标准化程度较高、在国内发展历史较久的一篇文章，应该能书写得更加漂亮。
绿色金融为环境治理提供资金弹药
《中国经营报》： 绿色金融破解环保难题的底层逻辑是什么？绿色金融如何支持环保产业发展？绿色金融产品设计要追求哪些细节？
李菁：目前部分生态环保企业难题主要体现在生态环保产业发展水平与绿色低碳发展内在要求仍存在差距，服务“双碳”战略和经济社会绿色发展的前瞻性技术储备不足，生态环境巨大治理需求与有限的资金能力的矛盾仍然存在，部分环保项目投资回报机制不健全等问题。目前，我国已初步形成绿色贷款、绿色债券、绿色、绿色基金、绿色信托、碳金融产品等多层次绿色金融产品和市场体系。不断完善的绿色金融体系将更好引导资源投向可持续发展领域，为促进绿色环保产业技术升级以及自身绿色低碳转型升级保驾护航。
绿色金融支持环保产业主要有三点实效：首先，绿色金融助力科技创新促进绿色的发展。为绿色技术的科技创新与技术研发提供资金，助力扩大专业人才引进与培养。其次， 绿色金融为绿色产业项目提供融资保障。绿色金融政策，为风电、光伏等新绿色吸引绿色资金流入提供保障。绿色金融工具，为绿色环保行业企业多样化的融资提供便利。绿色金融信息共享，增进企业间的绿色环保信息沟通交流。第三，绿色金融助力企业的环境信息披露。绿色金融政策的支持，促进企业提升环保信息披露水平。环保信息披露要求推进企业的ESG管理水平。
绿色金融对于环保产业来说，首先影响机制上要重点关注三个点：资源配置机制、技术创新机制、信号传递机制。通过充分发挥绿色金融在资源传导、技术创新、信号传递上的有效工具，能够不断地提升我们的环保产业的发展。
我们给很多的环保产业企业提供过专业的支持，安永作为第三方专业支持机构，包括支持金融机构，以、、基金等为代表的金融机构，以及以环保产业、生产制造型企业、行业等为代表的生产企业，通过帮助生产型企业不断提升环境表现水平和ESG管理水平，提升金融机构的绿色金融配置、转型金融产品创新能帮助金融机构把资金引入到最需要绿色产业前沿中去。
《中国经营报》：2023年9月习近平总书记在黑龙江考察调研期间首次提到“新质生产力”这个新词，在你看来，新质生产力和绿色低碳之间有着怎样的关联，企业如何掘金新质生产力？
李菁：习近平总书记在主持中共中央政治局第十一次集体学习时指出“绿色发展是高质量发展的底色，新质生产力本身就是绿色生产力”这一重要论断，深刻阐明了新质生产力与绿色生产力的内在联系。2024年《政府工作报告》将“加态文明建设，推进绿色低碳发展”列为2024年重点任务之一。积极推动绿色低碳转型，不仅是应对气候变化和环境危机的迫切需求，更是实现可持续发展的必然选择。新质生产力具有高科技、高效能、高质量特征，创新起主导作用，是符合新发展理念的先进生产力质态。这就意味着新质生产力必然是环境友好型、资源节约型的生产力，发展新质生产力客观上就是在发展绿色生产力。
作为能源消耗“大户”的生产制造的主体，企业必须责无旁贷地承担起绿色环保节能减排的社会责任。企业将可持续发展作为企业考量的重要标准，不仅有助于构建更有益社会和更友好自然的企业形象，也将有助于提升企业的社会价值和社会伦理道德价值。企业在进行绿色转型时，需要投入大量资金和资源。但长期而言，它将为企业带来更为可持续和稳定的发展。通过投资于绿色技术和清洁能源，企业不仅可以降低环境污染的风险，还可以提升竞争力，实现可持续发展的目标。因此，企业应该将绿色转型作为战略选择，积极响应社会发展的需求，只有这样才能在经济、社会和环境方面取得更加平衡和持续的发展，成为对社会更有益、对自然更友好、更具社会责任感的企业。