自9月11日宣布并购宁波奥拉半导体股份有限公司（下称“奥拉股份”）以来，双成药业（002693.SZ）股价连续14个交易日呈现“一字板涨停”，后经短暂调整后，再度连续拉出7个涨停，10月23股价出现跌停，于次日再度恢复强势涨停，迄今市值已达128亿。
由于交易对方奥拉投资、宁波双全、Ideal Kingdo...
自9月11日宣布并购宁波奥拉半导体股份有限公司（下称“奥拉股份”）以来，双成药业（002693.SZ）股价连续14个交易日呈现“一字板涨停”，后经短暂调整后，再度连续拉出7个涨停，10月23股价出现跌停，于次日再度恢复强势涨停，迄今市值已达128亿。
由于交易对方奥拉投资、宁波双全、Ideal Kingdom为双成药业实际控制人企业，为上市公司关联方，双成药业本次收购为同一控制人下整合，实际控制人预计不会发生变更，因此并不构成重组上市。
虽然此番操作并不构成现行法律规定名义上的借壳上市，但是此次主营业务的全盘置换也同样产生借壳上市的效果，投资者出于对奥拉股份身处半导体行业的追捧，帮助双成药业在资本市场完成1月内五倍市值增幅。然而公司主业从当前的医药行业切换至具有更强科技属性、更有成长潜力的芯片赛道，这种从多肽药到芯片的跨界收购，对于技术、人才能否形成有效整合仍是个巨大挑战。
据悉，奥拉股份成立于2018年，主营模拟芯片和数模混合芯片研发、生产和销售。2022年11月，奥拉股份曾申报科创板上市，计划募资30亿元完成其产业化布局，彼时奥拉股份的估值超过120亿元以上。然而在经历完监管三轮问询、历时一年半之后，公司于2024年5月撤回了上市申请。
对于奥拉股份撤回IPO申请的原因及当前的估值问题，双成药业证券部相关人士表示，“关于标的的情况，我们这边没办法回复，估值方面，由于审计还在评估，相关数据我们还未掌握。”
那么这场并购行为究竟是优秀资产注入实现自我救赎，还是上市寒潮下双方股东协力套现离场，这些疑问十分值得玩味。
多重隐患并发，曲线上市成孤独一掷
奥拉股份在半导体领域取得了显著的成绩。其首款去抖时钟芯片于2018年9月成功流片，并于次年3月开始批量销售，成为国内顶尖基站和通信设备厂商的时钟芯片战略供应商。目前，奥拉股份的产品线已经拓展至时钟芯片、电源管理芯片、传感器芯片、射频芯片四大类，其中多类产品已经实现量产销售，并获得了客户的订单。
然而，在对奥拉股份招股书等公开资料完成梳理后，公司存在多重隐患，奥拉股份撤回上市的主要原因或将归于以下几点：
持续的亏损性经营问题。奥拉股份在报告期内虽然实现了营收的持续性增长，但是净流润却表现为连续亏损。公司在2021年-2023年及2024年1-7月的净利润分别为-10.49亿元、-8.56亿元、-9.62亿元、3.07亿元，显示出连年巨亏的情况。公司解释称，亏损的主要原因是实施股权激励而确认的大额股份支付费用所致。
据了解，奥拉股份在2020年末对员工进行了大额股权激励，由于股权激励价格低于公司股票公允价值，导致需要确认的股份支付费用总额达30.71亿元，而这些费用需要进行分期确认，计入到公司经常性损益。而剔除完股份支付影响后，公司2021-2023年的净利润分别为0.98亿、0.68亿元、0.35亿，仍然呈现逐年递减趋势。
客户集中度高，业绩可持续性问题。招股书显示，奥拉股份核心产品是时钟芯片，用于提供、调制时钟信号维持各类电子系统能高效、稳定运行，该产品多年来贡献了公司超过86%的营收。根据招股说明书介绍，奥拉股份的多款去抖时钟芯片，成功大规模商用于5G通讯基站、光传输网设备、光模块、路由器、服务器、交换机、数据中心等信息通信基础设施。
根据Market Data Forecast数据统计，以2021年时钟芯片产品销售金额计算，奥拉股份在全球同类时钟芯片市场份额为3.97%，在全球去抖时钟芯片市场份额为10.19%，在中国同类时钟芯片市场份额为23.51%，在中国去抖时钟芯片市场份额为61.27%。
奥拉股份在2023年末将时钟芯片IP授权给北美半导体公司SiTime，预计获得总价最高不超过2.7亿美元收入，其中有1.5亿美元为一次性收入。按照双方约定，该部分收入将确定比例于2023年至2025年三年间分批支付，其中2024年SiTime确认已经向奥拉股份支付了0.69亿美元，而在奥利股份披露的2024年前七个月的经营数据显示，公司净利润同比增长777.14%至3.07亿元，短期内的变脸业绩或均缘于此次出售IP所得。因而，奥拉股份所所展现的业绩持续性或将面临拷问。
核心产品单价走低，库存周转恶化，销售毛利率却在不断走高的经营性问题。据了解，奥拉股份核心产品去抖时钟芯片近年来产品单价不断降低，2019年至2022年间，单价已33.6元/颗下降至23.07元/颗，降幅超30%。与核心产品单价持续走低相悖的是，公司的销售毛利率却在不断上升，2019至2022年上半年，公司销售毛利率分别为66.55%、68.41%、74.89%、73.58%。
据悉，奥拉股份毛利率水平显著提升的主要原因仍归结于SiTime公司的一次性授权收入，未来公司能否凭借提高销量和增强品牌影响力仍犹未可知。结合公司业绩在连跑输行业多年之后，突然爆发性增长的反常迹象，财务数据的真实性有待考证。
较为蹊跷的清仓式分红行为。在奥拉股份推出大额股权激励钱，公司有尚未分配的利润金额2.13亿元，于2020年11月，股东会决议分红1.35亿元，而当期公司的经营净利润为-8.56亿，公司股东全然不顾经营现状进行的清仓式分红尤为蹊跷。
从以上种种行径来看，奥拉股份在完成清仓式分红、大额股权激励支出、主业经营持续性亏损之后，意欲募资30亿谋求产业化升级自然也就成了一纸笑谈，转而投向双成药业怀抱，以图曲线上市也就成为了孤注一掷。
半导体行业并购频发，挑战与机会并存
虽然奥拉股份整个经营形态和上市意图疑点重重，但是对于双成药业来说，此次跨界并购奥拉股份也同样是国家政策鼓励下，通过并购重组提升投资价值的典型案例。
从2024年中国资本市场的并购趋势来看，在“新国九条”等政策的推动下，并购重组活动更加注重产业价值和协同效应。监管层对跨界并购保持审慎态度，要求企业不仅要追求规模扩张，更要关注产业整合的逻辑和商业合理性。“硬科技”企业的并购受到政策的支持，科创板上市公司收购未盈利的科技企业也得到鼓励，以促进科技创新。
除开双成药业，中巨芯、光智科技、富创精密等标的资产立足半导体材料，富乐德、炬光科技、百傲化学等并购标的分布在半导体设备领域，芯联集成拟收购的芯联越州则分别处于中游的芯片设计和晶圆制造。
2024年并购重组的审核效率有所提升，审核周期缩短，市场对跨界并购的预期逐渐明确。监管层虽然审慎对待跨界并购，但对具备战略协同效应的并购持开放态度。尽管双成药业的这一举措符合国家政策的鼓励方向，但它同时也面临着巨大的挑战。在上市圈钱发展无望后，公司即刻转向市场化经营，公司能否投入大量的研发保证技术更新，以适应市场需求，这仍需要时间去证明。